Resulta que estoy leyendo la nota publicada en el Imparcial (http://www.elimparcial.com/EdicionEnLinea/Notas/Nacional/03102008/331672.aspx) en donde se dice que la Presidencia de la República tiene a bien aclarar al pueblo mexicano por qué detuvo al joven que increpó a Calderón en un evento público.
Todos quienes me conocen saben que soy institucional en extremo y que aunque no soy panista y no comulgo con esa ideología, siempre he respetado y exigido respeto a la figura presidencial, incluso criticando duramente al Congreso de la República y a la Presidenta de la Cámara de Diputados por su actuación en varias situaciones que todos conocemos, como la entrega del Informe Presidencial de Septiembre de 2007.
Sin embargo, por más institucional que soy, creo que me inclino más a la justicia. Este joven, que actuó mal desde mi punto de vista, está siendo investigado, fue detenido e incomunicado, y probablemente sea castigado por su mal actuar.
Mi pregunta es: ¿Y CUÁNDO DETENEMOS A ANDRÉS MANUEL LOPEZ OBRADOR??? Y A LA DIPUTADA ZAVALETA???
No es AMLO, acaso, quién inició y propagó el uso del grito de ESPURIO!!! a Calderón??? ¿No es muchísimo más reprobable la actuación de esta supuesta representante del pueblo al negarse rotundamente a recibir al Presidente de la República en el Congreso y retirarse abruptamente pues, en sus palabras: No podía ser cómplice de un acto con el que no estaba de acuerdo...? ¿No es acaso SU RESPONSABILIDAD como representante del pueblo acatar la normatividad y el respeto a las instituciones?
¿Es que acaso es más factible castigar a un joven que a un funcionario público o a un dizque "presidente legítimo"? ¿No es acaso mayor ofensa a la autoridad, declararse "presidente legítimo", por encima del que ha sido declarado legalmente Presidente?
¿No es obligación del Gobierno del Distrito Federal entregar a quien cometa dichas infracciones, como lo fue, según declara la Presidencia de la República del Estado Mayor Presidencial? ¿No está cometiendo entonces Marcelo Ebrard el delito de Asociación Delictuosa y se convierte en cómplice al permitir que el "presidente legítimo" convoque en el Zócalo a todos sus seguidores para gritar consignas a la Presidencia de la República?
¿No son entonces todos, quienes defienden y sostienen a AMLO económicamente, cómplices de dicho crimen?
La respuesta de la Presidencia de la República de "no presentar cargos" no puede entenderse de manera alguna como un gesto de buena voluntad, sino un gesto en extremo pólitico: No hagamos un mártir de quien ya obtuvo publicidad. Inteligente movida de Mouriño y / o Calderón, pero a mi punto de ver, llegó tarde.
¡Qué vergüenza que se juzgue de tal manera a un joven cuyas habilidades y logros de mente brillante debieran representar un orgullo para el país, que publicita las Olimpiadas y los Mundiales de futbol y deja de lado a quienes nos representan internacionalmente!
Andrés Gómez, cabe aclarar, se encontraba en la ceremonia de entrega del Premio Nacional de la Juventud, que él ganó, cuando cometió su delito.
Todos quienes me conocen saben que soy institucional en extremo y que aunque no soy panista y no comulgo con esa ideología, siempre he respetado y exigido respeto a la figura presidencial, incluso criticando duramente al Congreso de la República y a la Presidenta de la Cámara de Diputados por su actuación en varias situaciones que todos conocemos, como la entrega del Informe Presidencial de Septiembre de 2007.
Sin embargo, por más institucional que soy, creo que me inclino más a la justicia. Este joven, que actuó mal desde mi punto de vista, está siendo investigado, fue detenido e incomunicado, y probablemente sea castigado por su mal actuar.
Mi pregunta es: ¿Y CUÁNDO DETENEMOS A ANDRÉS MANUEL LOPEZ OBRADOR??? Y A LA DIPUTADA ZAVALETA???
No es AMLO, acaso, quién inició y propagó el uso del grito de ESPURIO!!! a Calderón??? ¿No es muchísimo más reprobable la actuación de esta supuesta representante del pueblo al negarse rotundamente a recibir al Presidente de la República en el Congreso y retirarse abruptamente pues, en sus palabras: No podía ser cómplice de un acto con el que no estaba de acuerdo...? ¿No es acaso SU RESPONSABILIDAD como representante del pueblo acatar la normatividad y el respeto a las instituciones?
¿Es que acaso es más factible castigar a un joven que a un funcionario público o a un dizque "presidente legítimo"? ¿No es acaso mayor ofensa a la autoridad, declararse "presidente legítimo", por encima del que ha sido declarado legalmente Presidente?
¿No es obligación del Gobierno del Distrito Federal entregar a quien cometa dichas infracciones, como lo fue, según declara la Presidencia de la República del Estado Mayor Presidencial? ¿No está cometiendo entonces Marcelo Ebrard el delito de Asociación Delictuosa y se convierte en cómplice al permitir que el "presidente legítimo" convoque en el Zócalo a todos sus seguidores para gritar consignas a la Presidencia de la República?
¿No son entonces todos, quienes defienden y sostienen a AMLO económicamente, cómplices de dicho crimen?
La respuesta de la Presidencia de la República de "no presentar cargos" no puede entenderse de manera alguna como un gesto de buena voluntad, sino un gesto en extremo pólitico: No hagamos un mártir de quien ya obtuvo publicidad. Inteligente movida de Mouriño y / o Calderón, pero a mi punto de ver, llegó tarde.
¡Qué vergüenza que se juzgue de tal manera a un joven cuyas habilidades y logros de mente brillante debieran representar un orgullo para el país, que publicita las Olimpiadas y los Mundiales de futbol y deja de lado a quienes nos representan internacionalmente!
Andrés Gómez, cabe aclarar, se encontraba en la ceremonia de entrega del Premio Nacional de la Juventud, que él ganó, cuando cometió su delito.
